Es también labor del científico contar con sencillez los resultados de las investigaciones

Miguel Vicente es profesor de Investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Aunque es un hombre de ciencia, siempre ha estado muy cerca del público general y su primera experiencia como colaborador en un medio fue en el año 1983 para El País, el mismo periódico, cuya web aloja su blog Microbichitos, y en el que hoy sigue escribiendo. Dentro del CSIC se encarga de la dirección de un laboratorio en el Centro Nacional de Biotecnología (CNB). Defiende que parte de la labor de un científico es relatar con sencillez los resultados de las investigaciones. Por este motivo, dedica los pocos ratos libres que su trabajo le permite a divulgar sobre Microbiología a través del citado blog. El profesor Vicente quiere asimismo alertar sobre la situación de abandono que viven los científicos en España, y muy especialmente, la falta de financiación y las trabas administrativas a las que se enfrentan estos profesionales.

Planneando.  ¿Cuándo y por qué pusiste en marcha este Blog?

Miguel Vicente. Comenzó siendo una iniciativa para el portal madrid+d ligada a un proyecto de investigación de la Comunidad de Madrid. Al acabar esta actividad el blog también llegó a su fin. Como hacía algún tiempo que me habían ofrecido la oportunidad de tener un espacio en El País, me pareció el momento de reanudarlo en este medio.

P. El País es un medio de máxima audiencia. ¿En qué medida influye escribir en una plataforma tan potente? ¿Crece la responsabilidad por el alcance de lo escrito?

M.V. Evidentemente, la audiencia ya no es exactamente la misma. Cuando escribía para madrid+d, casi todos los lectores estaban relacionados con el mundo docente y ahora el público es general. Por lo que es lógico que tanto los temas que interesan como el lenguaje con que se exponen sean distintos.

  P. ¿Y surgen nuevas “servidumbres”?

M.V. Desde el principio acordé que no me podía comprometer a tener una periodicidad muy frecuente porque es una actividad colateral a mi profesión. Confieso que hay veces que resulta complicado escribir un artículo de estas características. Lleva mucho tiempo buscar la documentación y exige bastantes lecturas de trabajo originales. No es sencillo, porque son textos publicados en revistas especializadas, en muchos casos alejadas de mis temas habituales de trabajo. Posteriormente hay que evaluar el contenido e intentar relacionarlo con otros trabajos publicados, además de encontrar material gráfico para ilustrarlo.

Luego, detrás de tanto esfuerzo, está la satisfacción del deber cumplido; también la motivación de escribir este tipo de artículos en un foro para difundir exclusivamente el conocimiento sobre los microbios y la microbiología y la forma de hacer de los microbiólogos dirigido a audiencias más amplias, que van más allá de la propia profesión. En definitiva, es un lujo acceder a un público general e intentar acercarles el mundo de la investigación, con el objetivo de que se cree un conocimiento social en torno a la Microbiología.

P. ¿Tratas de dar mayor visibilidad al blog a través de las redes sociales más utilizadas, como Twitter, Facebook…?

M.V. Desde el CNB hay una persona encargada de la difusión en medios de comunicación y lo cuelga en Twitter. Yo en Facebook estoy con seudónimo y realmente Twitter no lo utilizo para nada.

P. ¿Cómo te las apañas para adaptar el lenguaje a todo el mundo, sin perder rigor en el camino?

M.V. Con empatía: hay que ponerse en el lugar del lector, intentado deducir lo que puede conocer, lo que le puede resultar desconocido e intentar explicarlo a un nivel que sea entendible por un lector medio o por un joven de 15 años. Es evidente que todo no lo puedes explicar, ya que entonces los artículos no tendrían final, pero hay veces que con aclarar un par de conceptos es suficiente para hacer el texto mucho más comprensible.

P. ¿Recibes muchos comentarios?

M.V. Realmente hay pocas cascadas de comentarios. Pero cuando se me hace una pregunta o algo no ha quedado claro, siempre intento responder y aclararlo. Lo que no quiero, y así queda reflejado en la cabecera del blog, es que se convierta en una consulta médica.

P. ¿Cómo eliges los temas?

M.V. Es un poco intuitivo. Intento que sean temas de actualidad y llamativos. Al mismo tiempo que en el contenido se aporten una serie de conclusiones que puedan “iluminar” un poco el conocimiento que tiene el público general de algunas de estas cuestiones.

P. ¿Te has marcado una periodicidad?

M.V. Mi ideal sería poder publicar un  comentario a la semana, pero la realidad es que está entre uno a la semana y uno al mes. Todo depende fundamentalmente del tiempo libre que me deje el trabajo.

P. ¿Por qué el nombre de “microbichitos”?

M.V. El anterior se llamaba “Esos pequeños bichitos” y era un título un poco largo para un espacio en un medio de difusión general. Tampoco quería que fuese tan formal como llamarlo “microbios”. Dentro del argot de la profesión nos referimos a las bacterias con el nombre de bichos, por lo que me pareció que era una palabra suficientemente ilustrativa. No es un nombre absolutamente científico en la forma, aunque sí lo es en el fondo.

P. En muchos de tus comentarios utilizas ejemplos del cine, del arte, de tus viajes, etc…  

M.V. No es solamente para hacerlo más comprensible, sino también para intentar poner en contacto distintos mundos, buscando despertar el interés de públicos diferentes. La idea es que llegue el concepto de que la ciencia no sólo es una cosa técnica sino también cultural.

P. ¿Hasta qué punto consideras importante la divulgación de la ciencia y de los avances médico-científicos a la población?

M.V. Creo que es muy importante por varias razones. En primer lugar, el científico debe tener un compromiso social de que aquello sobre lo que investiga tiene que ponerlo a disposición, no sólo de la comunidad científica, que es el objetivo principal y primario, sino de la sociedad en general. En segundo lugar, también es clave que la población consiga tener información de lo que se hace en los laboratorios, de que lo que se hace es por una razón determinada, y para que no se extrañen de que se dediquen presupuestos para que los científicos trabajen en algunos temas que en la mayoría de los casos resultan incomprensibles.  En general, se entiende poco que se gaste dinero en investigar determinadas cosas, pero no se entra a valorar, por ejemplo, que un futbolista gane la cantidad de millones que gana. Por todos estos motivos, es importante hacer entendible el objetivo que tienen las investigaciones científicas.